滂湃新闻记者 范佳来 实习生 张雨佳【DVH-534】おっぱい！大好き！！ 2

网文平台一纸AI公约引发了网文作者的结合声讨。

近日，不少网文作者在酬酢媒体曝光，在字节朝上旗下网文APP番茄演义签约公约中新增“AI考试补充公约”，要求作者同意把作品“喂”给平台的AI用于内容设立，在网文圈内引起哗然大波。

据公约内容披露，签署后作者的作品沿途/部老实容及商量信息都将用于平台AI东说念主工智能模子考试或其他新技巧研发应用场景，考试分娩内容受平台版权保护。如若刚烈，作者后续“将优先参与平台AI新功能内测”。

7月23日，番茄演义商量负责东说念主告诉滂湃新闻记者，番茄演义关于已签署补充公约或签约要求中包含AI扶直写稿要求的作者，已上线祛除商量要求的功能进口，用户可通过番茄作者助手APP、番茄演义网作者责任台发起祛除商量要求。

AI对内容创作影响有多大？

滂湃新闻记者注册番茄演义APP发现，目下APP上线了AI扩写、AI改写、自界说形色、AI续写等AI助手商量功能，作者需要同意AI商量能劳动项，才调使用商量功能。

据能劳动项中写到，使用本管事上传、发布或传输内原意使用本管事生成输出的内容，代表了有权且同意在全天下界限内，长久性、 不行拆除、免费地授予时光流逝公司（及番茄演干娘公司）偏执关联公司的沿途家具或管事对信息内容的存储、使用、发布、复制、修改、改编、出书、翻译以创作繁衍作品、传播、饰演和展示等权益。

同期，也授权番茄演义不错将信息内容的沿途或部分编入其他任何情势的作品、媒体、技巧中；使用信息内容进行优化模子和管事，以及将上述沿途/部均权益再授权给其他第三方以上述方式使用。

“在番茄的AI演义账号里，依然有AI一天更新50部演义，也有AI月更字数上千万。”网文作者“小鹿”告诉滂湃新闻记者，“每部演义都是作者每天每夜凝合心血的产物，就像亲生的孩子。强制投喂给AI，就像孩子刚诞生就眼睁睁看着它成为别东说念主形体的一部分，作者会感到肉痛。此外，AI用‘孩子”考试出新文本后，平台反而能举报‘母亲’抄袭，背后存在好多法律风险。”

骨子上【DVH-534】おっぱい！大好き！！ 2，雷同的AI助手依然在网文行业被泛泛应用。

对此，上海市作协主席团委员，上海收集作者协会会长血红告诉滂湃新闻记者，短期来看，骨子影响并不大，“对认真情节构想和东说念主物形色的长篇演义影响不会太大，关于我方有私有天下不雅和构造的头部作者来说，这可能是某种更绵薄的创作用具。”

网文作者“大白之主”也同意上述不雅点，“目下用AI创作的演义非凡痴呆，东说念主物性情塑造也很欠缺，不会效法东说念主类白话化的抒发方式，以AI的创作水平来看，目下莫得看到赶上东说念主类的苗头，可是可能会取代无数的底层写手和冲量类的责任室。”

“网文创作二八效应严重，目下被AI影响最大的是占比约90%的底层作者，他们想要从事这个行业但还莫得造成踏实的收入，关于他们的冲击最为剧烈。关于头部作者来说，AI还远远莫得发展到不错影响他们的经过，经常气魄是不在乎的。”大白之主坦言。

谈到这次番茄演义的AI公约遭到集体按捺的原因，他示意：“骨子上，收集体裁是一个靠爱发电的行业，好多作者参加了好多心血和深爱，除了写稿，他们莫得其他的一艺之长。若是AI取代了他们的营生说念路，就会颠覆他们的东说念主生。”

曾被评为“网文圈十二天王”的闻明网文作者“会言语的肘子”告诉滂湃新闻记者，AI如果然冲击底层作者的生计空间，AI的超强学习才略可能会要挟到网文作者的创作地位，以致导致通盘网文创作生态的变化。

来自作者的强烈抗议，使得平台方有所靡烂。7月23日，番茄演义商量负责东说念主告诉滂湃新闻记者，番茄演义关于已签署补充公约或签约要求中包含AI扶直写稿要求的作者，已上线祛除商量要求的功能进口，用户可通过番茄作者助手APP、番茄演义网作者责任台发起祛除商量要求。

骨子上，用AI扶直创作在各家网文平台十分常见。

客岁7月19日，阅文集团晓示发布国内收集体裁行业首个大模子“阅文妙笔”和基于这一大模子的应用家具“作者助手妙笔版”，为作者打造包括作者管事、数据运营、技巧用具等在内的网文创作配套步调。

那时，阅文集团总裁剪杨晨告诉滂湃新闻记者，和纸笔、电脑一样，AI关于作者来说雷同是一种扶直，“AI最终不会平直生成一部演义，可是关于写稿应该有很大的匡助，每一个作者可能会有颓势限制，而AI不错帮你弥补一部分，”另一方面，关于作者来说，在AI的扶直下，若何将字词组合起来，以何如的逻辑敷陈何如的故事，“这些才是作者写稿的根底。”

同月，“七猫”平台晓示基于跟百度的“文心一言”招引，为作者提供了“AI助理”等商量扶直写稿功能，不错提供历史文化信息、为脚色定名、生成场景形色等。

客岁10月13日，中语在线发布中语放浪大模子，不错提供从故事构想、情节安排、内容撰写，乃至东说念主物对白、插画制作，内容评判等全创作周期的功能扶直，可终了一键生成万字，一张图写出一部演义，一次读懂100万字演义。

关于AI创作是否会同质化的问题，中语在线CEO童之磊曾告诉滂湃新闻记者，AI扶直创作，毫不是把创作的权益完全让渡给大模子，作者毫不是沦为AI的“侍从”。

“中国目下有卓越千万量级的网文作者，每年分娩的作品数目是百万级的，莫得一个读者能把通盘作品看完。”童之磊示意，扶直创作的功能，并不会导致供给上产生颠倒大的区别，而是会给头部作者带来更多匡助。

尽管AI依然深远到网文创作中，据多位业内东说念主士分析，平直晓示将语料“投喂”给大模子的平台， 目下仅有番茄演义一家，因此引发强烈抗议，“一些其他平台也有AI助手，但所以扶直写稿的用具相貌出现，比如匡助起名、形色场景等，暂时还没别传其他平台要用东说念主工智能写稿代替作者的说法。”血红示意。

人生命令需要充分保护版权东说念主的正当权益

波浪滔滔而来，无论网文作者是否甘心，AI改革体裁创作似乎已成为注定的趋势。

本年5月，华东师范大学素养王峰曾发布首部东说念主工智能完成的百万字演义《天命使徒》。据了解，《天命使徒》遴荐了“国内大语言模子+教导词工程+东说念主工后期润色”的模式，其中AI的孝顺高达70%，剩余的30%由东说念主工进行精致筹谋和必要润色。

那时，王峰在袭取采访时称，不会使用AI的体裁创业者可能会在十年后休闲，“跟着AI技巧的不休普及，闇练掌持AI的使用也将成为一项关键手段。那些未能符归拢有用专揽AI的个东说念主，可能会在任场竞争中过期。”

华东政法大学竞争法究诘中心推行主任翟巍告诉记者，在用AI生谚语料创作上，需要充分保护版权东说念主的正当权益；只须在赢得版权东说念主许可与授权的前提下，平台方才可将版权作品用作AI考试的语料。唯有如斯，才调看护原创作者的创作温存，引发体裁限制的革命动能，催生出更多优质作品，而这些优质作品又不错通过许可与授权方式进一步成为平台方AI考试的优质语料，激动AI技巧的迭代更新，由此造成革命运转的良性轮回机制。鉴于AI考试需要无数语料，平台方不错磋议依据自制、合理原则，通过综合授权、集体授权等方式赢得用作AI语料的版权作品。

翟巍示意，若是平台方专揽作者对平台方的依赖性，违抗作者的自倡导愿，粗略拒都备作者提供合理对价，强制粗略变相强制要求作者提供我方的写稿素材给AI，这种要求等于折柳理的，平台方和作者的权益和义务亦然挣扎等的。在这种情形下，若是平台方具有市集专揽地位【DVH-534】おっぱい！大好き！！ 2，那么它还可能组成糟塌市集专揽地位步履。若是平台方与作者在平等、自觉协商基础上达成公约，由平台方为作者提供合理对价，而作者授权平台方将其作品用作AI考试语料，那么这类公约等于正当与合理的正常市集交游步履。